廣告贊助

企業對我而言是相當陌生的

身為政治系的學生,每天環繞的不是各國新聞就是政策,

對於私部門在做甚麼,實在難以引起我的興趣

然而在面臨畢業即失業的timing時,才突然發現我所習得的東西跟職場上所需要的東西有極大的間隔

當然我原本也不覺得自己要念博士班、當教授會需要擔心這個議題,

但在做預防接種政策研究的時候,不免深深羨慕醫師工作的多樣性

1. 臨床做累了,可以接藥廠計畫做新藥試驗

2. 不想待在台灣,可以加入無國界醫師或是擔任假日飛刀手來返兩岸各地

3. 還可以修個醫療倫理的博士學位,然後把病人病歷拿來檢證做研究

4. 或是接受雜誌採訪、寫新聞專欄、修改他人見解,賺個稿費或潤筆費

5. 選立委,有鑑於健康是國家與民眾都相當關切的議題,目前藥學與醫學博士是參選立委或縣市議員的加分項目

這時候才發現那我學政治到底可以fit哪裡呢?

恩.....公務員吧?

 

從個人慘痛的例子可以看到一個重要的結論

選志願最重要的就是未來工作的多樣性

在職場中,會思考的是說要去大公司還是小公司呢?

雖然小公司比較磨練個人各方面的技能,但是第一個工作還是去大公司比較好

通常福利和薪水較有保障,同時公司內部多會有制度化的學習管道

例如理律法律事務所,每周都會有定期的午餐讀書會,公司不僅給予免費便當,還有同仁上台報告目前台灣修法近況,

比起大家工作之餘,還得自主學習的成本來的低很多

(當然這個是一個弔詭的命題,因為我們現在看到的多樣性不見得會是四年後的多樣性,所以按照目前這些工作所提供的多樣性去回推應該要選甚麼專業,並非是絕對正確的

但這就是個可供參考的策略,且若要節省自習成本,能夠利用制度資源仍是最好的方式,若按照路徑依賴的說法,這些原本有學習制度建制的公司也不會更動之)

 

同樣的,到選系還是選校的難題中

個人覺得,還是選校比較好,然後綜合性大學比較好

1. 轉系比轉校容易,就算轉系不成功,還有雙主修、輔系、學程等選項

高中的夢想可能和大學的夢想有所不同

2. 空閒時可以修其他不同系所的課程,增加自己對於其他學科的掌握,對於未來有極大幫助

例如商院的可以去修森林系的課,了解目前水土保持的問題,這對於之後在寫企劃書、客群的尋找和廣告商談等都會有很大的幫助

3. 綜合性大學的資源通常比較多,尤其是理科的

例如可以跑到理工科系館圖書館念書==

4. 大學最重要的就是人脈,若每個系所的人都可以有位熟人,對於之後的幫助是可以想見的大

 

不過若自己相當確定自身興趣與未來從事行業,非綜合性大學會較為適合

畢竟在相關書籍和資源會是最多的

例如若想做中共研究或是了解土耳其,就一定選政大而非台大

 

 

文章標籤
創作者介紹

小國民眾思維

Douceline 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()